Apreciações, direitos e princípios

Ora viva, cá estou eu de volta, agora com mais tempo disponível, afinal de contas entreguei a papelada e agora resta-me algum tempo para comentar.

Como alguém disse, e bem, “a vida é feita de direitos..”, desconheço o autor e tão pouco me apetece pesquisar…
Assim sendo, acho que cada um se deve manifestar para bem de todos.

No dia 26 de Novembro (já era dia 27 mas pronto..) dignei-me a comentar os estatutos aprovados por maioria quando nem sequer tinha tido tempo para reflectir sobre eles, mas visto ter sido “pressionado” a tal, assim o fiz.
Nesse momento preferi referir as dificuldades com que me deparava na altura e salientar que mais tarde iria realizar um texto minimamente bem construído, com pés e cabeça sobre tal assunto, mas pelos visto foi tido como “uma acha para a fogueira”.
Eu apenas referi “quando tiver um tempito, não duvides que irei manifestar-me...” tem algo de mal? Empreguei algum tom irónico? Eu não acho.. se calhar há malta que ferve em pouca água..
Se eles comentam é porque mandam bocas e falam falam e não os vejo a fazer nada, se não comentam é porque se estão a cagar para isto…
Enfim..

Em resposta ao Hugo (prefiro assim tratar porque nomes de guerra também acho que foi coisa que nunca ficou bem definida desde o início, nem agora com a revisão dos estatutos, pelo que vi, ficou..) não quero entrar em picardias pessoais, nem nunca foi minha intenção entrar por aí, simplesmente acho que era de evitar esses picanços de deixar o nº de telemóvel ou de mandar bocas relativas à ocupação de cada um, quando não existe nenhum problema (eu não tenho qualquer problema, se tu ou alguém sentir que há algum, deixo o meu nº 966307341).
É com agrado que vejo que há malta que se digna, acima de tudo, defender os interesses do grupo e tem interesse pela coisa, sonha com a tertúlia e acorda bem cedo (6 h da matina) e a primeira coisa que faz é vir ao blog ver as fresquinhas, ou então era final da noite e teve influência do álcool..sabe Deus…
Referes que afinal Aveiro nem é tão longe de Coimbra, pois bem, concordo contigo, para quem tem carro e disponibilidade para tal, na verdade não é!
No final referes e passo a citar, “Peço desculpa aos Goliardos mas acho que percebem” , estaremos nós (os tais de Aveiro) incluídos nesse lote de “eleitos”? não me pareceu… estarás a propor a nossa expulsão?
Salientar que fiquei cá este fim-de-semana passado foi porque necessitava mesmo, vontade de voltar a Coimbra e embriagar-me com a malta não me falta, e saliento ainda que estive pouco mais de um mês sem ir a casa e nem a casa fui, como tal em primeiro lugar está a família e só depois os amigos, neste caso esteve em 1º o trabalho!
Era de evitar, digo eu..


Agora vamos ao que na minha opinião tem interesse neste pequeno texto, e foi a principal causa do post que aqui vos escrevo!

Numa breve análise aos estatutos aprovados na reunião geral de 24 de Novembro de 2006, irei focar individualmente cada ponto aprovado.

Em relação ao ponto 1 – “ Tertúlia ou Tertúlia académica? “ surgem-me umas quantas dúvidas..Quais as diferenças entre ambas? A tertúlia académica é composta por actuais estudantes ao contrário da tertúlia dita normal?
Tudo bem, a maioria decidiu, está decidido, contudo acho que se é para ser uma coisa a sério, uma acta deveria, e teria todo o sentido, o resultado da votação ser discriminado pela seguinte ordem, os votos contra, votos a favor e as abstenções (com os devidos nomes das pessoas).
Com isto faço questão de lembrar que não quero criticar quem se dignou, e louvo a sua paciência, desempenhar a secante tarefa de escrever uma acta!

Relativamente ao ponto 2 - “Funções”: não tenho nada a apontar.

No ponto 3 – “Uso do traje académico”, discordo plenamente, como tem sido hábito em mim! Queria relembrar algumas pessoas que não serão eternamente estudantes, daqui a 2 anos, e espero eu para bem de todos, a grande maioria da “malta” não terá o kit morcego (traje). Como será depois do rasganço de cada um…
Passará cada elemento a fazer-se acompanhar sempre que vier a Coimbra dos retalhos (capa, sapatos retalhados, meias e cuecas… fdz.. já ninguém usa cuecas! Boxers digo eu!) sobreviventes à essa actividade alcoólico-recreativa, de seu nome, rasganço?
Tudo bem, nem todos tencionam fazer tal actividade, mas tem que se pensar em todas as possibilidades…

O 4º ponto foi relativo aos “ Jantares”, e mais uma vez surgem dúvidas.
Se faltar a mais de metade dos jantares realizados, uma vez que sou considerado um goliardo que está fora, sou despromovido à categoria abaixo, neste caso seria considerado como um Pré- Goliardo, ou seria expulso do seio do grupo?

Em relação ao ponto 5 discordo plenamente!
É muito bonito ter estandarte e hino mas quê, querem pôr os Caloiros Goliardos a cantar/berrar e a carregarem o fardo(estandarte)? Quem quiser cantar e tiver jeito para tal vai aos ídolos, certamente terá mais hipóteses de brilhar.
Assim de certo que não haverá interessados… digo eu, se bem que há masoquistas (que fique bem claro que não tenho nada contra eles!).

Concordo plenamente com o ponto 6, já nos pontos 7 e 8 façam o que quiserem, é-me igual..

Relativamente ao ponto 9- “Hino”, não só eu , mas já várias pessoas apresentaram propostas mas nenhuma foi aceite, respeito, cada um tem o seu direito de escolha, mas que se faça algo, não apenas criticar porque é fixe! Com isto não queria dizer que a minha proposta era a mais fixe… eu apenas dignei-me fazer uma adaptação de um hino já existente, na altura o meu voto até recaiu para a proposta do rafa, uma produção Gipsy ó Barreiros com grande potencial…. Drula.. não te piques.. ;)

No ponto 10- “Propostos” acho que quem deve votar é quem está em Coimbra, porque mais que ninguém, são eles que têm contacto com os jovens fígados e goelas secas.
A partir do momento em que alguém é proposto é porque lhe é reconhecido potencial por parte de alguém com valor e mérito já demonstrado, e em que há uma certa confiança (um membro dos goliardos)!

Em relação aos pontos 11 e 12 é uma questão de se falar melhor, a falar é que a malta se entende..
No 13º ponto, como acima referi, não concordo com os nomes de guerra, visto ter um vasto leque de nomes e ninguém me tratar por tal.. ou então os nomes que certos e determinados indivíduos querem mudar porque acham que não têm nada a ver com eles próprios, peço desde já desculpa se feri susceptibilidades.. não era minha intenção, e agora ainda mais… “gato escaldado de água fria tem medo”..
Certamente o meu nome não tem tido uma conotação muito positiva em algumas ruas de Coimbra nestes últimos dias, chegando a desempenhar o papel de ovelha negra ou o tal que caga postas de bacalhau e nada faz… mas pronto, não se pode agradar a Gregos e a Troíanos.
Prefiro falar do que comer e calar!
E eu a pensar que ultimamente tinha as orelhas quentes devido ao calor que se acumulava nesta sala graças ao aquecedor, pelos vistos não é!

Assim sendo, e com os actuais estatutos, completamente diferentes aos propostos inicialmente quando entrei (perguntem ao Sérgio e ao Fernando, sempre disse que não contassem comigo para praxe), acho que não me vejo com perfil para pertencer ao grupo, logo acho que o melhor que faço é deixar de pertencer à tertúlia, se é que alguma vez pertenci, como alguns chegaram mesmo a referir!

Prefiro ser amigo de todos e não me chatear com ninguém, do que fazer o que não quero, nem que me imponham ideais com os quais discordo!
Logo continuo a ser amigo de todos os que queiram a minha amizade, e deixar claro que podem contar com a minha presença sempre que puder… não querendo ser politicamente correcto, este é o meu voto na matéria!

Acho pertinente os restantes membros deste grupo manifestarem-se também!

Para alguns, o final feliz…


Cumprimentos da “malta de Aveiro”,

Marco Ricardo